Michelle Bolsonaro — Pronunciamento (Metrópoles, jun/2026)

Michelle Bolsonaro introduz o vídeo, afirmando que será longo pela necessidade de detalhar os fatos no contexto atual.

Reitera que tentou proteger a família, mas que a situação se tornou insustentável, forçando-a a se pronunciar.

Acusa supostos aliados de seu marido de espalharem mentiras e narrativas maliciosas a seu respeito, apesar de sua tentativa de se manter quieta.

Anuncia que irá revelar a verdade para combater as notícias falsas e os ataques que sofreu.

Explica que foi identificada uma lacuna no partido: a falta de uma estrutura para dialogar com o eleitorado feminino, que ainda desconfiava de Jair Bolsonaro.

Menciona que já conhecia a dimensão do trabalho por sua experiência na Caravana Mulheres com Bolsonaro em 2022, idealizada por Celina Leão.

Ela relata que, durante a prisão domiciliar de seu marido, ele a incumbiu de continuar divulgando sua mensagem.

Ela afirma que o propósito de seu trabalho é justamente incentivar a participação feminina na política.

A participante introduz uma mudança de narrativa, indicando que as circunstâncias se tornaram mais difíceis com o tempo.

Ela lista uma série de adversidades e medidas judiciais que seu marido enfrentou, descrevendo-as como injustas.

Celebra o sucesso do movimento, afirmando que 'pintaram o Brasil de Rosa' e que os resultados eleitorais comprovaram isso.

Ela justifica a missão ao Ceará pelo carinho especial que ela e o marido têm pelo povo do estado, e confirma que cumpriu a tarefa.

Ela introduz um evento subsequente à sua viagem como um dos momentos mais difíceis para sua família.

Descreve o agravamento da situação ao longo do tempo, listando medidas que considera injustas contra seu marido, como a remoção de redes sociais e proibições de contato.

Ela diferencia um pedido comum de uma ordem específica do marido para que ela fosse a um estado em particular, tratando-o como uma missão.

A oradora introduz seu argumento, afirmando que demonstrará uma injustiça através de um número.

Ela informa que haverá 54 vagas para o Senado Federal nas eleições de 2026.

A oradora calcula que, pela regra de cotas de 30%, as mulheres do partido teriam direito a 17 vagas para o Senado.

Ela afirma ter solicitado apenas três candidaturas femininas, nomeando Priscila Costa, Carol de Toni e Bia Kicis.

A oradora lamenta ter apenas três vagas em vez das 17 a que teriam direito, descrevendo a manutenção delas como uma 'batalha diária'.

Ela descreve a situação como desgastante, especialmente considerando o momento difícil que ela e seu marido estão passando.

A oradora anuncia que irá esclarecer a indicação da candidata Priscila.

Ela afirma que a candidatura de Priscila foi uma decisão conjunta dela, de seu marido e do presidente do partido, Valdemar.

A oradora enfatiza que a escolha de Priscila Costa foi uma 'decisão' baseada em seu potencial, e não uma mera sugestão.

Ela relata que Jair Bolsonaro decidiu que o PL concorreria às duas vagas do Ceará com Priscila e o pai de André.

Ela acusa adversários de se aproveitarem da prisão de seu marido para tentar remover Priscila da disputa e ceder sua vaga em uma aliança com Ciro Gomes.

A oradora confirma que a aliança seria com Ciro Gomes e anuncia que fará uma pergunta sobre isso.

Ela questiona retoricamente por que André Fernandes não ofereceu a vaga de seu próprio pai para Ciro Gomes, em vez da de Priscila.

A oradora sugere que André Fernandes pode ter achado mais fácil e justo retirar a vaga de uma mulher.

Ela afirma que, mesmo preso, seu marido enviou uma mensagem clara à liderança do partido e ao Senador Rogério Marinho.

A oradora cita a ordem direta de seu marido para que Priscila fosse candidata com o número 222, classificando-a como uma 'ordem do líder'.

Ela reitera que a ordem citada foi a palavra final de seu marido sobre as candidaturas no Ceará.

A oradora adverte que desobedecer a determinação de seu marido será considerado um ato de traição contra ele, independentemente de quem o cometa.

Ela muda de assunto para abordar a polêmica ocorrida em um evento no Ceará, prometendo contar sua versão dos fatos.

A oradora elogia o Senador Eduardo Girão, descrevendo-o como leal, defensor de causas conservadoras e o único verdadeiro representante da direita na disputa pelo governo do Ceará.

Ela relata que a presença de membros do PL, incluindo André Fernandes, no lançamento da pré-candidatura de Girão a fez pensar que o partido poderia apoiá-lo.

Ela conclui dizendo que elogiou André, Bela, Carmelo e os jovens ao redor deles.

Ela relata que, ao voltar para Brasília, algo muito ruim e inesperado aconteceu, que ela descreve como uma punhalada.

Ela reafirma que a decisão final de seu marido sobre o Ceará foi comunicada a ela, que por sua vez a repassou à liderança do partido.

Ela se diz comovida ao ver o 'povo simples e fiel' que não troca suas convicções por alianças políticas pragmáticas.

Ela acusa Ciro Gomes de ser o principal responsável pela inelegibilidade de seu marido.

A oradora afirma que criticou a aliança política com Ciro Gomes, e não a pessoa envolvida.

Ela lista uma série de insultos que Ciro Gomes teria proferido contra seu marido e as esposas dele.

Retomando o relato sobre o evento no Ceará, ela diz ter percebido algo que a emocionou profundamente.

Um homem, identificado como Ciro Gomes em inserções de vídeo, acusa Bolsonaro de ser corrupto, roubar dinheiro e chama seus filhos de bandidos.

Ela critica os filhos por defenderem uma aliança com o mesmo candidato que, segundo ela, tornou seu marido inelegível e o humilhou.

Ela acrescenta que Ciro Gomes, durante a pandemia, insinuou que pastores e padres que oferecessem assistência religiosa deveriam ser presos.

Michelle nega categoricamente apoio a Ciro Gomes e estende essa recomendação a toda a direita bolsonarista.

Ela narra que tentou ligar para Flávio Bolsonaro sem sucesso, e que ele retornou a ligação horas depois.

Após se sentir humilhada, ela decidiu se afastar, interpretando que seu apoio não era desejado ou valorizado, e afirma que mantém essa postura.

Ela detalha a nota que escreveu, onde pediu perdão, mas reafirmou seu direito de discordar da aliança por coerência com seus valores, afirmando que Ciro nunca terá seu apoio.

Michelle Bolsonaro afirma seu direito de ser coerente com seus valores e que não os trocará por oportunismo político.

Ela diz que não impede ninguém de fazer alianças, mas critica que isso ocorra já no primeiro turno.

Ela contrapõe a acusação de inexperiência listando suas realizações como presidente do PL Mulher, como a instalação de diretórios e o aumento de mulheres eleitas.

Michelle afirma que as pessoas que a prejudicaram terão que prestar contas a Deus.

Ela explica sua visão sobre o perdão, diferenciando-o de esquecer ou manter um relacionamento que não considera saudável.

Michelle define o perdão como um ato de libertação pessoal, e não uma obrigação.

Apesar de ser contra a aliança, ela aceita a união da direita para derrotar o PT, mas insiste que, por coerência, isso só deve ocorrer no segundo turno.

Ela defende que a preferência deve ser dada a candidatos que genuinamente representem os valores do seu grupo político.

Ela esclarece que não exige o fim da aliança no Ceará, mas sim que ela seja adiada para o segundo turno.

Michelle Bolsonaro relata que foi atacada pelos filhos de Jair Bolsonaro nas redes sociais, onde a chamaram de desrespeitosa e autoritária.

Michelle afirma que seus detratores tentam atingi-la ao remover o sobrenome Bolsonaro de seu nome em postagens e vídeos.

Ela declara que as tentativas de ataque não a afetam, pois tem certeza de sua identidade e da de seu marido.

Michelle questiona se seus detratores consideram o impacto de suas ações em sua filha adolescente, que acompanha e sente tudo.

Ela acusa seus oponentes de irresponsabilidade e de não se importarem com o dano que causam, afirmando que para eles tudo é política e egoísmo.

Michelle se posiciona como uma pessoa direta que não manda recados, afirmando que fala abertamente e que não gosta de mentiras.

Ela invoca sua fé, afirmando que seu Deus é a verdade e que, por isso, ela não se agrada com mentiras.

Michelle conclui sua fala, afirmando que expôs a verdade e que continuará em seu lugar, cuidando da família e servindo ao país.

Ela define seu papel como uma missão da qual somente Deus pode removê-la.

Michelle agradece às presidentes estaduais e municipais do partido pelo apoio à sua missão e à pré-candidatura de Flávio, chamando-as de alicerce da nação.

Ela finaliza com uma mensagem de esperança e fé, abençoando suas apoiadoras, as famílias brasileiras e o Brasil.