Com 729 segundos de fala distribuídos em 28 turnos, Tabata Amaral construiu sua performance sobre três pilares — ataque pessoal, pergunta e proposta —, nessa ordem de frequência. O tom dominante foi agressivo nas sequências dirigidas ao prefeito Ricardo Nunes, especialmente no bloco sobre poluição do ar, e assertivo nos momentos em que recorreu à própria trajetória pessoal para ancorar credibilidade. A candidata não evadiu nenhuma das 2 perguntas que lhe foram endereçadas diretamente (0 evasões em 2 questões), o que representa consistência de engajamento, mas suas 10 afirmações extraídas ficaram integralmente no campo automatizado — nenhuma foi verificada por checagem humana —, deixando a robustez factual de seu discurso em aberto.

O bloco mais denso de ataques concentrou-se entre os segundos 2097 e 2224, quando Tabata confrontou Nunes sobre a crise de poluição: "Onde estava o prefeito que não cobrou o governador, o presidente da República? Onde estava o prefeito que não deu uma orientação sobre máscara, janela, absolutamente nada." Em seguida, ampliou o ataque ao caráter político do adversário — "nenhuma convicção, apenas o poder pelo poder" —, uma linha argumentativa que beira o juízo de valor sobre a pessoa, embora ancorada em fatos verificáveis (as trocas de aliança mencionadas). Nenhuma falácia formal foi atribuída à candidata, o que sugere que, mesmo nos momentos mais agressivos, ela manteve a argumentação dentro de limites razoáveis. O ponto mais frágil da performance está nos números de proposta: apesar de "proposta" figurar entre os três modos retóricos dominantes, os dados registram zero propostas com métrica concreta, o que indica que as iniciativas mencionadas — arborização, saneamento para 600 mil pessoas sem cobertura, 800 áreas de risco — foram evocadas sem mecanismo de implementação ou prazo explícito.

Os momentos mais definidores da noite foram a sequência sobre a Cracolândia (a partir dos 3.331 segundos), quando Tabata combinou dado operacional — "a polícia civil estima que são pelo menos 200 milhões de reais por ano" — com relato pessoal sobre a perda do pai para o crack, criando uma das passagens de maior impacto emocional do debate; e o encerramento (5.632–5.759 segundos), em que abandonou o confronto direto para falar "especialmente com as mulheres" e listar seu histórico legislativo como deputada federal — 19 projetos convertidos em lei. A candidata também usou o bloco final para criticar o clima geral do debate, chamando de "vergonha" a "baixaria" e a "agressividade" dos demais candidatos, posicionamento que reforçou sua imagem de contraste sem custo argumentativo imediato.