Com 669 segundos de fala distribuídos em 20 turnos, Guilherme Boulos construiu sua performance sobre três pilares retóricos — ataque pessoal, proposta e defesa —, nessa ordem de frequência. O tom dominante foi ofensivo em relação ao adversário Ricardo Nunes, com passagens de sarcasmo explícito, como a comparação ao jabuti na árvore (seg. 4120) e a afirmação de que Nunes "vive no mundo da fantasia, da propaganda que ele gastou 600 milhões de reais do nosso dinheiro para criar uma realidade paralela" (seg. 2011). Esse enquadramento combativo conferiu energia ao candidato, mas consumiu espaço que poderia ter sido destinado ao detalhamento programático.

No campo propositivo, Boulos apresentou iniciativas para educação — psicólogos em todas as escolas municipais, educação integral e valorização docente — e para segurança da mulher, com a ampliação da Patrulha Guardiã Maria da Penha. Contudo, os dados indicam apenas 1 proposta com métrica concreta entre as apresentadas, e os scores de especificidade dos segmentos de proposta variaram entre 0 e 0,5, sinalizando que a maioria das iniciativas ficou no nível da intenção sem mecanismo de implementação detalhado. Das 17 afirmações extraídas, apenas 1 foi verificada por humanos e 8 permaneceram sem checagem, o que limita a avaliação de rigor factual. Nenhuma falácia formal foi atribuída ao candidato. Em relação às perguntas recebidas, o balanço é equilibrado porém modesto: 1 respondida diretamente e 1 evadida — no segmento 3315, quando instado sobre educação, Boulos desviou para rebater acusações de Nunes antes de retornar parcialmente ao tema.

Os momentos mais definidores do debate revelam a tensão entre o Boulos propositivo e o Boulos combativo. Na abertura (seg. 807), ele usou dados concretos — 21º lugar em alfabetização na idade certa, queda no IDEB, posição atrás de Palmas e Teresina — para contextualizar sua agenda educacional, entregando um dos trechos de maior densidade factual da noite. No encerramento (seg. 4798–4811), recorreu à trajetória pessoal — "20 anos da minha vida com as pessoas que lutam por casa" e "15.000 famílias" atendidas sem mandato — para construir contraste de propósito com o adversário. Entre esses polos, porém, predominou a ofensiva direta: a acusação sobre a "máfia das creches" (seg. 4184) e o questionamento sobre cheque recebido foram os ataques mais incisivos da noite, respondidos por Nunes com a alegação de arquivamento pelo Ministério Público. O resultado é uma performance que mobilizou bem a base emocional do eleitorado identificado com o candidato, mas que entregou menos substância programática do que o tempo disponível permitiria.