Adriana Araújo ocupou o papel de mediadora com 448 segundos de fala distribuídos em 48 turnos — média de menos de 10 segundos por intervenção —, o que reflete exatamente a função esperada: orquestrar o fluxo sem dominar o palco. Seus modos retóricos dominantes foram pergunta, proposta e sumário, todos coerentes com a função de condução. A tônica geral foi de neutralidade operacional: apresentação de candidatos, gestão de tempo, passagem de palavra e identificação do pool de veículos realizadores (Bandeirantes, Folha de São Paulo, TV Cultura e UOL), repetida em ao menos dois momentos de intervalo (segundos 2938 e 3615).

No plano do conteúdo jornalístico, Araújo formulou perguntas substantivas com dados verificáveis. Ao abordar violência contra a mulher (segundos 8972–8995), citou estatísticas concretas: "a cada 10 minutos no Brasil, uma mulher é estuprada" e "a cada 7 minutos, uma mulher é vítima de feminicídio", além de referenciar corte orçamentário de 33% nas políticas públicas para mulheres, atribuído ao Instituto de Estudos Socioeconômicos. Na pergunta sobre armamento (segundos 8642–8702), contextualizou a política de decretos do governo Bolsonaro com três casos concretos de uso indevido de armas legalizadas, incluindo um carregamento apreendido do PCC. Dos 4 claims extraídos, 3 foram submetidos a checagem automatizada e 1 permaneceu sem verificação — nenhuma falácia foi atribuída à mediadora. A gestão de direitos de resposta também foi explicitada em tempo real: em dois momentos (segundos 5301 e 8117), Araújo informou ao vivo o resultado das análises da comissão julgadora, conferindo transparência ao processo.

Os momentos mais definidores de sua atuação foram a abertura formal do debate (segundo 0), que estabeleceu o tom institucional; a intervenção de controle de ordem (segundos 4047–4051), quando chamou candidatos pelo nome para conter sobreposição de falas; e o encerramento (segundos 9896–9917), que selou o evento com registro histórico — "primeiro debate entre os candidatos à presidência da República nas eleições de 2022". A mediação foi tecnicamente consistente, sem evasões (0 perguntas evadidas) e sem falácias atribuídas, embora a classificação de alguns segmentos nos metadados como "ataque pessoal" e "agressivo" — como os segundos 4047 e 9661 — reflita, na prática, intervenções de controle de tempo, não posicionamento editorial.