Soraya Thronicke estruturou sua participação em torno de três modos retóricos dominantes — proposta, defesa e ataque pessoal —, o que conferiu ao seu desempenho um perfil híbrido: momentos de clareza programática alternados com trocas agressivas que dispersaram o foco argumentativo. Com 49 turnos e 1.271 segundos de fala, ela foi uma das candidatas mais ativas do debate. Seu tom geral oscilou entre o conciliador declarado — "eu não vim para brigar com ninguém, não vim para duelar, eu vim para falar com você na língua que todos os brasileiros entendem" (seg. 224) — e o francamente combativo, especialmente nas interações com Lula e Felipe d'Avila. A proposta central, o imposto único federal em substituição a 11 tributos federais, foi apresentada desde a abertura (seg. 237) e retomada ao longo do debate, funcionando como âncora programática recorrente.

No plano da consistência factual, Soraya registrou apenas 1 claim extraído e verificado de forma automatizada, sem checagem humana, e nenhuma falácia formal foi atribuída a ela. As 2 propostas com métrica concreta — isenção de IR e INSS para quem ganha até cinco salários mínimos e isenção de IR para professores com custo estimado de "apenas 10 bi por ano" (seg. 2682) — se destacaram positivamente num debate em que a maioria dos candidatos evitou números. Contudo, a candidata esquivou-se de 1 pergunta (questions_evaded: 1) e não respondeu diretamente a nenhuma das questões que lhe foram dirigidas (questions_addressed: 0), o que enfraquece o balanço. No embate com Felipe d'Avila sobre o fundo eleitoral (segs. 8181–8445), Soraya apresentou defesa articulada — "se nós não tivéssemos o fundo eleitoral para financiar a democracia, nós nunca, principalmente nós mulheres, jamais teríamos acesso à política" —, mas não rebateu o argumento central de d'Avila sobre a proporcionalidade do repasse por patrimônio declarado. Na resposta a Lula (seg. 6741), o ataque — "o seu partido, um corrupto confesso" — substituiu a réplica técnica à defesa histórica apresentada pelo adversário.

Os momentos mais definidores de Soraya foram a apresentação da proposta tributária na abertura (seg. 237), a defesa articulada da isenção para professores com custo estimado (seg. 2682), o confronto direto com Lula sobre carga tributária e desemprego (seg. 6593) e a resposta emocional ao questionamento sobre paridade de gênero (seg. 4770). O encerramento (seg. 9661) sintetizou sua aposta narrativa: a dupla com Marcos Cintra como garantia técnica de um projeto "estudado há 30 anos". No conjunto, Soraya foi mais eficaz quando ancorou o discurso em propostas específicas e menos convincente quando substituiu o argumento pelo ataque direto à pessoa do adversário — padrão que se repetiu ao menos três vezes na segunda metade do debate.